(GROS) Déterrage de post
Je suis confronté à ce problème depuis que j'ai changé mes fonds.
J'ai du bouger le truc sans faire gaffe pourtant j'ai fait attention..bref.
Je ne m'en étais pas préoccupé pendant les vacances car je roule quasiment toujours avec au moins le quart du réservoir pour éviter les arrêts involontaires sur les nationales et autoroutes.
Bref, je viens d'aller mettre 40 l, (ceci dit à "pas cher" chez Carrouf, 1.35€ SP95)
L'aiguille était en bas de réserve, et maintenant elle est sur 60
entre le 40 et le Full...
Donc, elle est mal calibrée et j'ai risqué la panne sèche en pensant qu'il en restait vu que l'aiguille est trop haute
J'avais un doute mais maintenant j'en suis sur.
En fait lors du plein, l'aiguille allait bien plus loin que le dernier trait.
Je relis le tuto, je vois ces histoires de valeurs de résistances sur lesquelles j'avais déjà réagi et :
Mon Bentley me dit, position 250 sur la décade VW1301, comme toi d'ailleurs
Ajustement Jauge Essence-Web.jpg
Dans le tableau fourni en bas de page par Bentley , la valeur 250 n'existe pas
Notre tutoman nous dit, facile !! Il y a une formule...
Mais dans le tableau, plusieurs valeurs correspondent à "Typical EMPTY value" et une seule à "Typical RESERVE value".
TableauWeb VW1301.jpg
De quoi s'y perdre non ?
Donc questions subsidiaires :
1 - Ou as tu trouvé la formule ?
2 - As tu réussi à bien calibrer avec cette méthode ?
Ceci pour T44 bien sur
Merci par avance
[EDIT]J'ai trouvé la formule sur le même site.dans les discussions, mais est elle réellement valable ?
Thank you for providing the details on the VW 1301 resistance substitution box. You took the mystery out of it for me. I plotted your data on an Excel spreadsheet and found it to be linear. With the line extrapolated back to a zero setting, the y-axis intercept was 10 ohms. This means your work can be reduced to a simple equation as follows:
Actual Ohms = (VW 1301 units/2) + 10
In other words, if the repair manual calls for a value of 40, divide by 2 and add 10. This results in 30 Ohms which is within the observed plus or minus variation between instruments. Try it for all the settings in your table and you will find that the equation works! (I knew that algebra was good for something.)
This is good stuff; keep it coming!
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.